Ah mais je dis pas le contraire ! Seulement la dite journaliste (ok, elle est toujours dans le scandale...) semble avoir rondement mené son étude et elle n'est pas la seule. J'ai déjà consulté des sites parlant de ce genre (objectifs à première vue) de vaccins comme inoffensifs, mais je préfére regarder les deux extrêmes. Le problème, c'est qu'on est toujours dans le doute : soit on doute du bouquin dont je t'ai fait part parce que l'auteur passe sa vie à détruire tout ce qui porte polémique, soit on doute parce qu'on peut se permettre de penser que des lobbies pharmaceutiques

peuvent être derrière cette espéce de "propagande"

pour la vaccination de masse.
Dans quel but, je ne sais pas exactement, mais on est en droit de douter des autorités, même sanitaires.